看向周围聆听的学士，又道：“此事已了，不必再问究竟。先生们知之便好，勿外传深论。”
听太子说不是户口钱粮数字有误，申时行松了口气。没看出奥妙，并不是他自己的智商有问题，而是考试题目有错误。
忽又听小太子说“为人臣者，不该用心于小巧”，这与张阁老告知的圣上评王鳌“狡诈，深用心机”仿佛一样。他不由心下一紧。
还好小太子又说“此事已了，不必深问”，又嘱勿外传。
他和其它学士们赶紧行礼齐声回答：“臣等谨遵太子谕令。”
回家后，一面写信让人送张居正府告诉详细，一面赶紧翻开《震泽长语》，找到刘瑾的抄家单子条目。
这条目他早前已读过，略有印象。前几天让家中幕僚找户口钱粮数字，也有人曾指明此条似乎有些疑问。只因没别的材料可以比对，又非户口钱粮，他没有注意，也未列上清单。
如今再读，先是疑惑。王阁老所记这清单数据精详，计算明白，应该无误。仔细再看，这总数显然太过离谱，确实必定有误。他也曾在户部任职，仔细思考，大概已知其中笔误缘由。
太子言王鳌“粗心”，这好理解。担任老，不会不知刘瑾家财不可能有如此之多。
但老“狡诈”，那么王阁老这就不是“粗心”了，难道竟是王阁老有意造假？
他摇摇头，王阁老何必有意编造刘瑾的抄家档案。抄录有误大有可能，但有意造假？为了什么？
琢磨了许久，把当时的朝事、王阁老的生平，甚至王家的家事也细细想来，按照王阁老在此事上有意造假的思路去检索。
他思前想后的结论，王阁老此记录必定有误，有意造假也大有可能，甚至必定是此老有意所为。但王阁老为何要造假，他只有模糊念头，不得要领。
还没混到内阁辅臣的申状元不得要领，接到他书信的张居正回忆了这几天翻过的《震泽长语》里那则条目，又打开书再认真读了一遍。边读边想，读完就心下大致了然。
昨天他又得宫中另外一人传出的消息，天子当时不但曾批王鳌心机深，竟还似乎说过王鳌对明世宗嘉靖帝不敬！
当时听了，真正一头雾水。
参与编写过《明世宗实录》的他张居正，对世宗一朝的事了如指掌。王鳌对世宗不敬？他心知绝无此可能！
世宗嘉靖即位时，王鳌已退休十余年。世宗即位两三年，老王鳌就死了。他怎么会对从前未打过交道，即位后对他王鳌颇礼遇，对他儿子们颇照顾的年轻世宗有不敬？居然还在笔记中留下笔墨首尾？
难道他对世宗当年承祧继位有非议？他对世宗初年的大议礼有不满批评？还在笔记中留下记录？
这可是怀疑世宗与朱载垕这一支系的正统性合法性，足以让他王鳌满门抄斩。
精明的王鳌老来再昏愦，也断不会如此发神经！他犯得着么？
洪武永乐两朝因文字杀大臣屡兴大狱，自那以后，因文字而杀大臣者虽渐少，但也不是没有。世宗对文臣更颇多折辱，贬黜廷杖乃至诛杀从未断过，很是不少。王鳌他怎么敢？
难道天家又要因文字而兴大狱？
他连忙把王鳌文章细读，却怎么也找不到与世宗大议礼有关事件的记录。
现在得了申时行的详细报告，他看后刚开始大为愣神，这都哪跟哪！自己的智商居然有问题么？
刘瑾抄家清单从脑中闪过，不对！王鳌必定笔录有误！不！王鳌这是有意造假！他为何要造假？
已做到内阁辅臣的他略一代入，把世宗初年事、刘瑾案、王鳌生平家事略略一过。瞬间明了！
果然是颇具深心，私心里把世宗看作贪婪之主，一味图谋子孙自保之道，确实非圣贤臣子所当为。
难怪天家父子说他心机深沉，对世宗不敬。
想到这里，他松了口气，天家并非要兴文字之狱。
接着他又自失一笑，枉自替王鳌担心，疑惑了几天。
同时，他心也一沉，天家父子都非蠢人！太子闻听别人读此数字即生疑惑，足见聪明。天子亦能洞悉朝臣心思，更以此指点教导太子，而太子亦能领会。
英明之主，难侍候啊。
过了会儿，他又自得地饮口参茶，英明？聪明？我张居正又比谁差么？
只怕申时行虽是状元，但他到此时也未必知晓其中奥妙，他何时才能想通透此中关节？
高大棒槌？即便他不是忙内阁吏部事无暇想这些琐碎，便是让他琢磨，他高肃卿也难象老夫这样读完便来龙去脉尽知晓。
如今这满朝之臣，个个皆聪明，但立刻便能想明白这事首尾的，大概也就杨博与老夫了。
王阁老此条记录，留到后世，只怕还真是会误导不知多少聪明人。
不到此地位，哪能轻易理解其中关窍？
知此记录必有误者，朝臣辈留心之人大都能知；
知其非王阁老笔误而是他有意而为者，申状元辈亦或能知；
尽知其何以然者，多乎哉？不多也！